REVIEW FALKE ATHLETIC FIT EN ATHLETIC LIGHT
Getest: thermisch ondergoed van Falke
Je hoort het wel. Werkt het echt of zijn het fabeltjes? Kiesdejuistesportbh.nl onderzocht het. Lees hier het vervolg met testverslag van Feikje Breimer.
.jpg)
Tester: Feikje Breimer (46), schrijfster, trainer
Sport : hardlopen, wielrennen en paardrijden
.
|
Falke Athletic Fit Hoe ziet het er uit? Volgens de beschrijving heeft het ondergoed geen naden. Maar de mouwen zijn bij de aanzet wel voorzien van naden. Overigens zijn deze keurig plat afgewerkt. Hoe voelt het? Hoe werkt het? Dan is het wachten op minder mooi weer voor de tweede testloop. Wanneer het weer wat guurder wordt heb ik altijd moeite met die eerste kilometer. Te warm aankleden is niet handig, daar heb ik later in de training weer last van. Vandaag heb ik ervoor gekozen om Athletic Fit te dragen met daar overheen een lichtgewicht shirt met lange mouwen. Ondanks de wind en de regen is de temperatuur niet al te laag. Na 200 meter realiseer ik mij dat ik geen koude rillingen heb vanwege de wind. Hoewel ik nog niet warm ben van het hardlopen houdt het shirt mijn rug goed beschermd tegen de wind. Wanneer ik een paar kilometer later goed warm ben trekt de wind aan mijn buitenste shirt dat wat nat is van de regen. Mijn extra velletje daaronder werkt echt. Grappig om te ervaren dat ik het ondergoed niet voel, maar dat ik wel degelijk merk dat het bescherming biedt. Natuurlijk heeft het geen magische werking op regen. De druppels vallen gewoon op mijn lijf, maar aangezien het ondergoed het water niet opneemt voelt mijn lichaam niet nat aan en heeft de wind geen verkillend effect. |
Falke Athletic Light Hoe ziet het er uit? Hoe voelt het? Hoe werkt het? Het is wel zo handig om het shirt op de huid te dragen en niet over een short heen te trekken. De siliconenmethode werkt het beste op de huid en minder wanneer er nog stof tussen zit. |
Falke Athletic Fit vs Falke Athletic Light
Ik vind de namen van de beide soorten heel verwarrend. Het ondergoed met de naam Fit is heel licht. En dat met de naam Light zit strak (fit) en is zwaarder dan de Fit.
Wanneer je maar één set ondergoed wil kopen dan is de Fit de beste keus aangezien het wat minder dik en zwaar is en dus het gehele jaar geschikt is om als ondergoed te gebruiken. Je zult in de winter dan met wat meer lagen kleding moeten werken. Wanneer je ook in de herfst en winter niet al te veel verschillende kledingsstukken aan wilt is de Light een uitkomst.
Het materiaal van de Fit is dun en los geweven. Het haakt wat snel achter een kapotte nagel of een ruw stiksel van kleding die je er overheen draagt waardoor er korte losse draadjes ontstaan. Door de manier waarop het gemaakt is heeft dit verder geen invloed op het draagcomfort en de functionele werking maar op den duur ziet het er wat gebruikt uit. De Light is op dit punt veel sterker en beter bestand tegen wrijving. Het ziet er ook na een paar keer dragen en wassen helemaal als nieuw uit.
Voor beide geldt dat het materiaal nare geurtjes tegen gaat. Na een aantal keer gebruiken en wassen ruikt het inderdaad ook nog als nieuw. Wel zou ik het minstens een half jaar moeten testen om er achter te komen of dit op de lange duur zo blijft. Meestal zijn mijn shirts na twee jaar gebruik uiterlijk nog best mooi maar gooi ik ze weg omdat ze een zweetgeur blijven houden ondanks intensieve wasbeurten. Als dit antibacteriële materiaal op termijn echt werkt is het een uitkomst.
Beide series van het ondergoed van Falke maken zeker waar wat ze beloven. Comfortabel, mooi, warm wanneer het nodig is. Het voert vocht af wanneer je intensiever bezig bent of in de regen actief bent. Het gaat zeker een flink aantal seizoenen mee. Ondergoed voor een lange periode van sportief comfort.















